再審法改正に向けた日弁連の活動の歴史

鴨志田祐美（日弁連再審法改正実現本部 本部長代行）

１　再審の世界に早春の嵐が吹いた 　今年（2023年）は、再審の世界に早春の嵐が吹きました。元被告人の阪原弘さんが第１次再審請求中に病死した後、遺族が申し立てた「死後再審」である日野町事件第2[…]

【第９回】依頼者から、判決はいつ確定するのか、と聞かれました。どうやら、現在執行猶予中のため、本件の判決の確定時期が気になるようです。

【解説１】　執行猶予中の依頼者にとって、執行猶予が取り消されるか否かは重大な関心事です。判決の確定時期は以下のように整理することができます。 　裁判の審級によって違いがあります。 　⑴　[…]

位置情報の網羅的取得——ジオフェンス令状

指宿信　成城大学教授

１　はじめに 　2021年１月６日、数百人の暴徒が米国の首都ワシントンにある国会議事堂に乱入した事件（以下「議事堂襲撃事件」という）をご記憶でしょう。多数の暴徒が一定の時間に議事堂内にいま[…]

幼児の突然死が父親の虐待（窒息死）と疑われた事案【支援事件報告】

川上博之　弁護士

⬛︎１　事案の概要 　本件は、家庭内で起きた幼児の突然死について、父親の虐待（窒息死）が疑われた事案である。「先端的弁護による冤罪防止プロジェクト」（以下、「本プロジェクト」とい[…]

林真須美頭髪鑑定は，鑑定人が「自ら測定を行ったものではない」「その正確性に疑問があるというべきである」「どの程度確立しているかについて不明確な点も残る」（下）

河合潤 京都大学工学研究科教授

５　無実の証拠の削除 　第１節で，山内助教授が㋑と㋺という「二つの高精度な砒素分析において，異常な砒素を共通して検出し一致した」（甲63p.5）と結論したことを引用した．「共通して検出し一致し[…]

林真須美頭髪鑑定は，鑑定人が「自ら測定を行ったものではない」「その正確性に疑問があるというべきである」「どの程度確立しているかについて不明確な点も残る」（上）

河合潤 京都大学工学研究科教授

１　カレーヒ素事件の頭髪鑑定 　聖マリアンナ医科大学山内博助教授（鑑定当時）は，1998年12月に，㋑４mm幅のX線ビームを用いた放射光蛍光X線分析によって，林真須美の１本の頭髪の切断端から4[…]

【第８回】公判調書の閲覧・謄写は、いつ・どのようにするのですか。 その内容に間違いがあった場合、訂正を求めることができるのでしょうか。

【解説１】　弁護人は、公訴の提起後は、裁判所において、「訴訟に関する書類」および証拠物を閲覧し、かつ謄写することができます（刑事訴訟法40条１項本文）。公判調書は、この「訴訟に関する書類」に含まれま[…]

IT利用の「陰」——監視型捜査からデータ駆動型捜査の時代へ

指宿信　成城大学教授

１　はじめに 　第１回で予告していたように、連載の後半ではITを利用した刑事司法の「陰」の部分、すなわちIT利用捜査を取り上げることになります。もちろん、犯罪予防や犯罪摘発にとってIT利用[…]

無罪時の補償　費用補償

中村圭一　元裁判所書記官

　前回、弁護人のみなさんもあまり経験することがないであろう「逆転無罪判決」について触れましたが、「逆転」ではない「無罪判決」（１審での無罪判決）であれば、遭遇する可能性は幾分高くなるのではないかと思[…]

支援事業の現状と申請から支援まで

宇野裕明　弁護士

⬛︎１　現在の支援状況の概観 　先端的弁護による冤罪防止プロジェクトを運営する財団は、2022年８月９日に法人格を取得しました。 　設立中の段階で８件の支援を行いました。さ[…]