薬物の国際管理体制の成立とそのほころび

園田 寿　甲南大学名誉教授

1　はじめに 　日本を含めて世界のほぼすべての国は、1961（昭和36）年の「麻薬に関する単一条約」（単一条約）、1971（昭和46）年の「向精神薬に関する条約」（向精神薬条約）、1988（昭[…]

１種類だけじゃない！　指紋を検出する方法

齋藤健吾　株式会社齋藤鑑識証明研究所代表

　みなさま、こんにちは！　齋藤鑑識証明研究所の齋藤健吾です。 　私は、初めて会う方に自己紹介をする時、「民間で指紋鑑定や筆跡鑑定をしています」と言います。すると、｢でっかい耳かきみたいな道具を[…]

日本の大麻規制をふり返る

園田 寿　甲南大学名誉教授

1　はじめに 　一般に、少量で身体や心、あるいはその両方に大きな変化をもたらす物質が「薬物」であり、薬物と食品の区別は本質的に不可能である。アルコールを好む多くの人は、自分自身が強力な薬物を摂[…]

清水こがね味噌事件（袴田事件）報道記事の検証（下）

寺澤暢紘（浜松 袴田巖さんを救う市民の会）

６　清水こがね味噌事件当時の差別記事の背景を考える 　これまで紹介してきたとおり、中日新聞、東京新聞、静岡新聞、読売新聞、毎日新聞の五紙が袴田さんに関わる精神障害者差別記事を掲載しています。 […]

高裁刑事部

中村圭一　元裁判所書記官

　地裁や簡裁事件で控訴がなされるとどのようになるのかについては、「控訴事件と記録の整理」（第21回）で触れたとおりですが、今回は、地裁や簡裁が送付した記録を高裁が受け取ってからの話になります。 […]

清水こがね味噌事件（袴田事件）報道記事の検証（中）

寺澤暢紘（浜松 袴田巖さんを救う市民の会）

４　差別記事掲載の五紙に記事の検証を求める 　私たちは2021年６月以降、差別記事の掲載五紙に対して記事の検証申し入れを行いました。その中で、掲載記事が袴田さんを精神障害者であるかのように表現[…]

清水こがね味噌事件（袴田事件）報道記事の検証（上）

寺澤暢紘（浜松 袴田巖さんを救う市民の会）

１　はじめに 　清水こがね味噌事件（袴田事件）((事件名は現在の報道では、「袴田事件」と呼ばれていますが、被疑者・被告人の名前を事件名にすることは、犯人視することになりますので、本来は「清水こ[…]

【第８回】大麻事犯の弁護に関するエトセトラ

　最近は、覚醒剤事犯が減少して、大麻事犯が多くなっていると聞いていましたが((覚醒剤取締法違反の検挙人員は、2017年に10,113人であったが、年々減少し2022年に6,174人となった。一方、大[…]

名張事件にみる再審法の不備と日弁連の改正案　その２

鴨志田祐美（日弁連再審法改正実現本部 本部長代行）

5　死刑再審と刑の執行停止をめぐる問題 　死刑再審事件について大きな問題となるのが、死刑という究極の刑罰との関係です。 　死刑判決が確定した被告人が冤罪であった場合、仮に死刑を執行してし[…]

大麻に対する懲罰主義の問題点

園田 寿　甲南大学名誉教授

1　はじめに——大麻事犯の重罰化 　大麻取締法の改正案が国会で成立し（2023年12月6日）、新法の１年以内の施行が予定されている。重要な改正点は、次の３点である。 　第一は、医療用大麻[…]