９月４日（土）午後１時30分から、「飯塚事件の再審を求める東京集会——第２次請求の支援を」が、オンラインで開催される。
　
　1992年、福岡県飯塚市で小学1年の女児２人が登校途中に行方不明になり、山中で遺体となって発見された。1994年、警察は、久間三千年（くま・みちとし）さんを、遺体のそばに付着した血液から採取したDNA型（MCT118型DNA鑑定）が久間さんのものと一致したとして、逮捕・起訴した。

　久間さんは捜査段階から一貫して無罪を主張していたが、一審の福岡地裁（確定審）は、MCT118型DNA鑑定やT目撃証言などの情況証拠に基づいて死刑判決を言い渡し、2006年に最高裁で確定。再審請求を準備していた、2008年10月28日に、無念にも死刑が執行された（当時70歳）。
　
　2009年10月28日、久間さんの妻が新たなDNA型鑑定などを理由に第１次再審請求を福岡地裁に申し立てた。しかし、福岡地裁は、科警研が行ったMCT118型DNA鑑定は久間さんの犯人性を基礎づける事実・事情とすることができないことを認めたが、そのDNA型鑑定以外の情況証拠による確定判決は揺るがないとして、この請求を棄却した。

　つづく即時抗告された福岡高裁も棄却し、2021年４月21日、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は、弁護団の請求理由にまともにこたえず、特別抗告を棄却した（詳しくは、「『飯塚事件』死刑執行後の再審、最高裁も認めず／弁護団の主張に向き合わないまま」を参照）。

　このため妻と再審弁護団は７月９日、新たな目撃証言などを理由に２度目となる再審請求を福岡地裁に申し立てた。この目撃証言は、確定審の有罪の根拠となったT目撃証言を否定するものである。

　弁護団は、捜査段階の証拠、とくにT目撃証言の経過などに関する証拠がいまだ開示されていないので、証拠開示を積極的に求めていく。

　また、確定第一審裁判所の主任裁判官であった柴田寿宏裁判官が、第１次再審の即時抗告審（福岡高裁）で合議に加わり、抗告審が打ち切られた。弁護団は、このことを第１次再審特別抗告審（最高裁）で、「公平な裁判所」による裁判を受ける権利を保障した憲法37条１項に違反すると主張したが、特別抗告審では、これを無視し、「実質は単なる法令違反の主張である」として憲法37条違反かどうかの判断を回避した。この点についてもさらに主張する。

　この集会では、再審弁護団から、再審請求の経緯と内容の詳しい報告を受けて、同再審請求への支援を呼びかける。

○日　時：2021年９月４日（土） 午後１時30分〜午後４時

○場　所：オンライン（Zoom）による集会

○参加費：無料（事前登録が必要）

○プログラム：
・弁護団報告（徳田靖之・岩田務各弁護士）　
　第１次再審請求最高裁棄却決定と第１次再審請求の総括　　
　第２次再審請求の経過と内容
・第２次再審の請求理由となる証人のメッセージ（木村氏）
・再審請求人のメッセージ（久間三千年さんの妻）　
・連帯のアピールと布川事件国賠の報告（櫻井昌司）　
＊時間の都合で質疑応答はない。また、プログラムは報告者の都合で変更になる場合がある。
　　　
○申し込み方法：
・参加希望の方は、９月１日（水）までに、お名前（ふりがな）、Eメールアドレス、所属（あれば）、電話番号（緊急連絡用）を明記の上、以下のEメール宛てに申し込む。
　　飯塚事件東京集会事務局：samonnaru@gmail.com
・後日、事務局から、閲覧用URLがEメールにて送信される。送信は９月２日（木）を予定。

○呼びかけ人（五十音順）：
大出良知（九州大学名誉教授）
片山徒有（被害者と司法を考える会）
木谷 明（再審法改正をめざす市民の会共同代表）
櫻井昌司（布川事件えん罪被害者）
笹倉香奈（甲南大学）
菅家利和（足利事件えん罪被害者）
端慶覧淳（再審えん罪事件全国連絡会）
豊崎七絵（九州大学教授）
中山武敏（弁護士・狭山事件再審弁護団主任弁護人）
西嶋勝彦（弁護士・袴田事件弁護団主任弁護人）

○主　　　催：飯塚事件の再審を求める東京集会実行委員会

○問合わせ先：同集会事務局・成澤　Eメール：naru@genjin.jp

（2021年08月20日公開)